越南队主帅朴恒绪正式告别，期待未来新征程再创佳绩 六年耕耘，一朝转身。2023年2月，韩国籍教练朴恒绪正式卸任越南国家男子足球队主教练一职，结束其自2017年10月起长达五年多的执教周期。这一离任并非仓促决定，而是越南足协与朴恒绪团队在合同期满后协商一致的结果。作为越南足球历史上最具影响力的外籍主帅之一，他的离去不仅标志着一个时代的终结，也引发外界对越南足球未来走向的深度思考。 体系构建者 朴恒绪接手越南队时，球队正处于青黄不接的低谷期。2018年东南亚锦标赛冠军、2019年亚洲杯八强、2021年东南亚锦标赛亚军——这些成绩并非偶然闪光，而是其系统性建队思路的产物。他并未照搬韩国或欧洲的战术模板，而是以4-2-3-1为基础框架，强调高位压迫与快速转换，同时保留越南球员擅长的地面传导与边路渗透。尤其在2018年AFF锦标赛期间，越南队场均控球率仅48%，却通过高效的反击和定位球战术，七场比赛打入15球，最终夺冠。 更关键的是，他将U23梯队与成年国家队无缝衔接。2018年U23亚洲杯亚军成员如阮光海、裴进勇、段文厚等，迅速成为国家队核心。这种“以赛代练”的策略，使越南队在2019至2022年间保持了相对稳定的主力框架，即便面对日本、沙特等亚洲强队，也能在局部时段形成有效对抗。Sofascore数据显示，2021年世预赛12强赛阶段，越南队在对阵阿联酋和中国的比赛中，预期进球（xG）均高于实际比分，反映出其进攻效率虽有波动，但战术执行具备一定稳定性。 数据背后的隐忧 然而，成绩的高光难以掩盖结构性短板。2022年世界杯预选赛12强赛，越南队10战1胜9负，唯一胜利是在主场3比1击败中国队，其余比赛场均失球高达2.3个。防守端的问题尤为突出：中卫组合老化、边后卫回追速度不足、门将出击决策犹豫，导致球队在面对高强度逼抢时频频失误。WhoScored统计显示，朴恒绪执教后期，越南队在对方半场夺回球权的比例从2019年的31%下降至2022年的24%，高位防线的脆弱性日益暴露。 更深层的问题在于人才断层。尽管U23梯队曾惊艳亚洲，但后续年轻球员的成长速度未能跟上。2023年U20亚洲杯，越南队小组赛即遭淘汰，暴露出青训体系在技术精细化与心理抗压能力上的不足。朴恒绪虽多次呼吁加强基层教练培训和联赛职业化，但受限于越南足球整体资源分配，其改革主张难以全面落地。这也解释了为何他在离任声明中特别提到“希望越南足球能持续投入青训，而非仅关注短期成绩”。 风格延续还是路径重构？ 朴恒绪离任后，越南足协选择本土教练范氏明德临时带队，随后任命法国籍教头菲利普·特鲁西埃为新帅。这一选择颇具象征意义：特鲁西埃以技术流和控球哲学著称，与朴恒绪的实用主义形成鲜明对比。但现实挑战在于，越南球员的身体条件与技术储备是否足以支撑高强度控球体系？2023年友谊赛对阵黎巴嫩和乌兹别克斯坦，越南队控球率分别达58%和61%，但射正次数仅为3次和2次，进攻转化效率堪忧。 值得注意的是，朴恒绪留下的战术遗产仍具参考价值。例如，他对边锋内切与边后卫套上的协同要求，已被新教练组部分保留。2024年东南亚锦标赛预选赛，越南队对阵老挝时，左路阮庭北与阮文全的配合明显带有朴氏烙印。这说明，无论主帅更迭，越南足球短期内仍需依赖既有优势，而非彻底推倒重来。 告别不是终点 朴恒绪在告别发布会上坦言：“我最大的遗憾，是未能带领越南队打进世界杯。”但客观而言，在资源有限、竞争激烈的亚洲足坛，他已将越南队带至历史高位。其成功不仅在于奖杯，更在于重塑了越南足球的自信与国际形象。如今，他已重返韩国，传闻可能接手K联赛俱乐部，开启执教生涯新篇章。 对于越南足球而言，真正的考验才刚刚开始。如何在保持战术纪律的同时提升创造力？如何在依赖外援教练与培养本土人才之间找到平衡？这些问题的答案，将决定朴恒绪时代究竟是昙花一现，还是承前启后的基石。而这位韩国老帅的背影，或许正是越南足球从“追赶者”迈向“建设者”的分水岭。